En comparación al siglo XIX, en el actual siglo XXI… ¿Se han solucionado los problemas de la cuestión social en el país?

Se conoce como cuestión social a un conjunto de problemas que debía enfrentar la población chilena hacia los años 1880 y 1920, estos hacían que la vida cotidiana, sobre todo la del sector popular, ya que eran de clase obrera esforzada y con ingresos monetarios bajos por lo que se veían mas afectados.

De los principales problemas de la época podemos destacar 4 que eran los mas importantes:1) La urbanización acelerada, esto se debía al efecto de la migración campo-ciudad, esta última mencionada no contaba con suficiente “espacio” para alojar a las personas que llegaban a ella.2) El problema del hacinamiento, en una casa vivan demasiadas personas e incluso varias familias por lo que se perdía la privacidad individual de las personas no existía.3) La enfermedades de la época eran la causa de la elevación de la tasa de mortalidad de la población, alguna enfermedades eran el cólera la viruela y la sífilis.4)por ultimo podemos acotar que en aquella época los trabajadores no tenían previsión social, además de esto no había ningún organismo que controlara por ejemplo el trabajo infantil y femenino, cabe también destacar que los salarios eran muy bajos y el aumento de precios en los productos hacia muy difícil la vida de un obrero.

Si analizamos los problemas mencionados anteriormente hay algunos que aun se arrastran a la vida cotidiana actual…Los obreros, mujeres y niños e esa época se organizaban haciendo movimientos a grandes escalas para pedir por ejemplo aumento de salarios y rebaja en las horas de trabajo. Tal vez uno de los movimientos mas importantes fue la Huelga que termino en masacre en la escuela “Santa María de Iquique”, en aquella huelga se movilizaron entre 15 mil y 23 mil personas, las exigencias eran mejoras salariales y mejores condiciones laborales, la gente se movilizo hasta la escuela santa maría, estos fueron amenazados por las autoridades que si no desalojaban la escuela iban a usar la fuerza para sacarlos del lugar. Los huelguistas no hicieron caso a la advertencia y continuaron ocupando el lugar, hasta que el 21 de diciembre del año 1907, tal como se les había dicho se abrió fuego contra ellos. En dicha acción fueron muertos mas de 3 mil personas aproximadamente.

En el relato anterior podemos concluir que la organización del tipo anarquista, por que se busca conseguir algún cambio a través de acciones como en este caso fue una huelga, sin embargo, este no fue el único modo por el cual se intentaron conseguir avances para solucionar los problemas de la cuestión social. Existieron otros movimientos que eran pacíficos en comparación a la anarquía como es el caso del liberalismo laico, este contaba con el apoyo del partido radical, sé postulo a la creación de una legislación adecuada para la sociedad y así mejorar las condiciones de vida de las personas; También actuó la llamada Doctrina social de la iglesia católica que era liderada en ese entonces por el Papa León XIII , estos querían que la relación Trabajador-Empleador fuera buena mutuamente, el empleador le entrega buen sueldo y buenas condiciones a el trabajador, y el trabajador responde haciendo un buen trabajo sin causar molestias a su Jefe.

A través de todas estas movilizaciones podemos notar que en la actualidad, si bien no se han solucionado completamente, los problemas del pasado han evolucionado de manera positiva, por ejemplo los salarios aunque no son muy altos, ahora ya no son con fichas de canje, sí no que es dinero que se puede gastar en cualquier puesto comercial para adquirir un producto eligiendo la oferta mas conveniente. Otro punto fuerte en el que se a avanzado es en el tema de los horarios de trabajo que se han reducido considerablemente desde el 1880 y que además están muy bien distribuidos dentro de la semana para que las jornadas no sean exhaustivas. Las ciudades han crecido bastante en este periodo de tiempo por lo que creo que de alguna manera el problema del hacinamiento esta resuelto casi en su totalidad y por ultimo el tema de las enfermedades, creo que este problema va a existir siempre y nos va a perseguir desde el nacimiento hasta la muerte de una persona ya que los ambientes en los que vivimos siempre están en cambio constante por los que las enfermedades cada vez son mas peligrosas y mortales, pero, en comparación a la antigüedad ahora contamos con mas centros de salud los que hace que las probabilidades de vida de las personas aumenten un par de años mas aunque aun falta mejorar aspectos como la atención de las personas en los hospitales que realmente es muy deficiente.

Al terminar el presente ensayo puedo concluir que como país hemos enfrentado los problemas que se presentan en la sociedad y que se han sabido mejorar las condiciones de vida inmensamente en comparación al año 1880.Tambien al hacer esta investigación cambie de cierta manera la forma de ver a el anarquismo como la respuesta a un cambio ya que sea como sea siempre terminan de mala manera (aunque a veces igual se pueden conseguir algunas cosas) ahora puedo darme cuenta de que las mejores opciones son la corriente socialista y el liberalismo laico. Por que cambian las armas y la violencia por buenas ideas que pueden ser llevadas a cabo de manera pacifica y que además algunas de estas decisiones son de votación popular para que el “pueblo” también quede conforme con las mismas.

Chile...¿fue realmente favorecido con la guerra del pacifico?

La guerra del pacifico, también llamada la guerra del salitre, fue un conflicto armado que se desarrollo entre los años 1879 y 1883 en el que se enfrento la república de Chile contra Perú y Bolivia.Las causas fueron los problemas limítrofes entre Chile y Bolivia sobre el territorio de Atacama.Para poder intentar evitar este conflicto se estableció que las ganancias de la producción del salitre serian repartidas en 50% para cada país(Tratado de 1866),pero esto se termino con un nuevo pacto fechado en el año 1874 en el cual se establece que Chile renuncia a todos los derechos que tiene sobres los territorios ubicados al norte del paralelo 24º,en el mismo,Bolivia se compromete a no subir los impuestos a la exportación salitrera de las empresas Chilenas durante 25 años.En 1870 se desata una gran crisis económica,Por lo que Perú y Chile lucharon por dominar la zona de Tarapaca.El salitre fue estatizado por Perú esto produjo la expropiacion de las salitreras chilenas que se encontraban en dicha zona.Finalmente en 1879 Bolivia aumenta en 10 centavos el impuesto por cada quintal de salitre, obviamente el gobierno Chileno tomo una rápida acción que fue ocupar militarmente la zona de Antofagasta.La guerra se desata definitivamente cuando se descubre un pacto secreto entre Perú y Bolivia en el cual se especificaba que ambos países se apollarian mutuamente si es que se llegara entrar en conflictos armados.Chile versus Perú y Bolivia,a continuación se darán a conocer las consecuencias que trajo este conflicto para nuestro país Chile.

Durante la guerra del pacifico el progreso de Chile no se vio muy afectado,al contrario se aumento el crecimiento de la economía por lo que sirvió para financiar el ejercito enviado a la guerra.gracias a nuestra expansión de terreno hacia el norte(Tarapaca y Antofagasta) pudimos contar con recuerdos naturales para impulsar aun mas la economía del pais principalmente era la produccion de ysalitre la que nos mantenia la economía.Fue tan exitosa la explotación del salitre que en 1884 y 1886 los preoductores quisieron rebajar su produccion ya que el comercio estaba muy saturado con dicho producto.Tambien al sur de nuestro pais se aumento notablemente la produccion de trigo y en la zona central se aumento la produccion de vinos.Con todo esto chile pudo modernizar sus principales ciudades,mejorar la calidad de la sanidad y la educacion y hacer construcciones de grandes edificios.

En conclusión se puede afirmar que claramente Chile fue grandemente beneficiado al ganar la guerra del pacifico ya que incluso durante ella la economía del país seguía mejorando lo que después permitió mejorar muchas cosas dentro del país como por ejemplo las ciudades y la salud, según mi punto de vista el mayor beneficio que se obtuvo fue obtener las zonas de Antofagasta y Tarapaca ya que se pudo desarrollar mas la actividad salitrera lo que permitio realizar las mejoras antes expuestas.

¿Qué razones usaría usted para explicar en el presente la ocupación de la Araucanía?

Las razones que yo tengo para explicar el motivo por el cual se realizo la ocupación de la Araucanía son dos que a mi parecer son los que mas motivaron a la realización de esta actividad.

La primera razón por la que se quiere ocupar la Araucanía es que se debe civilizar a la gente que habita esa zona del país ya que estos pueblos eran considerados primitivos en comparación al resto del país por que sus costumbres y su estilo de vida no obedecían a la regla general de esa época. Él principal objetivo de civilizar al pueblo era terminar con las constantes sublevaciones de los indígenas, por que esto genera inseguridad en la vida de las poblaciones vecinas; una forma de llevar a cabo la civilización es integrar a los indígenas cuando se realice el comercio en las plazas militares, para que tomen contacto con gente civilizada y adopten sus costumbres.

Mi segunda razón para justificar la ocupación de la Araucanía es que este territorio contaba con una gran extensión de terrenos fértiles y que no estaban siendo utilizados para nada, por lo que se pensó que podían ser aprovechados de mejor manera si se cultivaban. Al realizar esta acción de tomar terrenos sin uso y cultivarlos se obtendrían una gran cantidad de recursos naturales que luego serian vendidos para generar recursos monetarios que van dirigidos a las arcas del Estado de Chile.

Ambas razones se relacionan de una forma muy clara: al tener a los pueblos de la Araucanía con mayores niveles de conocimiento y ya sin ser tan hostiles (civilizados) se les pueden entregar mas conocimientos sobre la agricultura para que desarrollen los terrenos inutilizados de la región y generen ellos mismos los recursos para el Estado.

Aunque existen otras razones para ocupar la Araucanía, creo que estas dos razones fueron las mas importantes ya que los cambios que provocaron en la Araucanía fueron beneficiosos para los indígenas y para el Estado ya que por una parte los indígenas pudieron obtener mas conocimientos y también fueron mas integrados con el resto del país, y el Estado pudo sacar provecho a los terrenos para generar recursos.

¿Por qué se puede afirmar que el modelo de crecimiento “hacia afuera” empobrece a un país?

Se dice que cuando un país adopta el modelo de crecimiento “hacia afuera” este se empobrece, por que este debe vender los recursos naturales que posee para generar recursos monetarios, el problema es que dichos recursos naturales no son infinitos, esto quiere decir que, en algún momento se terminara la venta del material natural por que se ha agotado. También se dice que el país se empobrece por que no es productor de lo que se consume dentro del país, por lo que debe comprar a comerciantes extranjeros, esto implica a el largo plazo que nuestro dinero se esta quedando en manos extranjeras, además, con el comercio extranjero, los productores nacionales van a la quiebra ya que los productos ofrecidos por los extranjeros son mucho mas baratos que los nacionales.

Entre los años 1820 y 1880, chile desarrollaba dos actividades económicas que eran la agricultura y la minería. En el ámbito de la minería se explotaba la plata siendo la mina Chanarcillo la mas importante productora de este metal, pero como todo recurso natural llego un punto en el cual se empozo a agotar. Él agotamiento de la plata que producía Chanarcillo ocurrió en 1858, lo que produjo una crisis dentro del país. Por otra parte la agricultura también apoyo la economía del país cuando en Australia y california se hicieron grandes descubrimientos de oro, en esa época aumento la producción de chile de productos como la harina y el vino, que eran altamente demandados por el comercio californiano y australiano.

La recomendación que yo daría a el gobierno seria que se invirtieran mas recursos para llevar a cabo la industrialización del país,ya que nuestros recursos naturales no sostendrán para siempre nuestra economía,ademas que esto generara mayores ganancias a el largo plazo y reactivara el comercio interno de Chile aun mas.

¿Por que se hizo la independencia en chile?

La independencia de chile fue un proceso muy largo el cual comprende tres etapas: la patria vieja,la reconquista española y la patria nueva.

Durante el periodo conocido como "la patria vieja" se crea una junta nacional de gobierno(1810) y el congreso nacional para administrar el país durante la prisión del rey de España a quien juraban fidelidad.

Despues de la patria vieja(la cual termina en 1814 con el desastre de rancagua)Durante este tiempo los defensores del imperio español restablecen su dominio en Chile, mientras que los patriotas tratan de expandir las ideas independentistas en los sectores populares, función llevada a cabo por la acción guerrillera de Manuel Rodríguez Erdoiza,El 12 de febrero de 1817 se produce la victoria en Chacabuco, al mando del general rioplatense José de San Martín y el chileno Bernardo O'Higgins, dando inicio a la Patria Nueva.

LA patria Nueva fue un período de la historia de Chile que comienza con la victoria en la Batalla de Chacabuco, en 1817, y termina con la abdicación de Bernardo O'Higgins, en 1823. Durante esta etapa se intentó consolidar el proceso de Independencia y buscar un proyecto político para organizar el estado.

El objetivo de la independencia de chile fue liberar a Chile y las otras provincias,esto fue un acuerdo entre Bernardo O’Higgins y José de San Martín.

¿Cómo hicieron los españoles para sobrevivir en América y chile?

Para sobrevivir en América los españoles implementaron un sistema llamado monopolio comercial, el que dictaba que las colonias americanas no podían comerciar con otras naciones. Para poder hacer funcionar este sistema se tomaron las siguientes medidas: se impusieron rutas comerciales para el intercambio de productos que salían desde y hacia España, la segunda medida implementada fue la creación de flotas y galeones, esto se hizo para que el intercambio de productos entre la metrópolis y las colonias americanas se hiciera únicamente a través de las embarcaciones de la corona.
En el siglo XVI la actividad minera se convirtió en la principal actividad económica, esta actividad se inicio con las explotación de los lavaderos como Marga Marga y Quilacoya. Además del el oro se explotaba en menores cantidades el cobre y la plata.
Durante el siglo XVII la ganadería y la agricultura pasaron a ser las actividades mas desarrolladas ya que las condiciones climáticas del valle posibilitaban la buena ejecución de dichas actividades. Los productos que se exportaban de la ganadería eran las mulas, el cuero, el charqui seco y el sebo, por su parte la agricultura generaba trigo, frutos secos, aguardiente y vino para ser exportados.También existió el comercio interno el cual no se desarrollo masivamente como las otras actividades antes mencionadas, mas que nada el comercio interno ofrecía bienes de consumo permanentemente .

¿Cómo hizo el rey para gobernar América y chile desde España durante la colonia?

La conquista y la colonización en América obligo al rey a establecer una nueva organización para controlar América y Chile desde España, para hacer esto el rey debió nombrar autoridades que lo representaran en América.se debió considerar la extensión y situación del terreno americano que era muy amplio.

Para lograr su objetivo el rey impuso dos organismos que funcionaban desde España, estos fueron:

A)La casa de contratación: esta fue fundada en 1503 y tenia como objetivo otorgar el permiso de inmigración a los españoles.ademas organizaba la información geográfica para la creación de mapas y rutas marítimas.

B)Consejo de indias: fue creado en 1519 como parte del consejo de castilla, sus objetivos eran asesorar al rey en la preparación de leyes aplicables en América y realizaba los juicios de residencia.

También fueron nombradas algunas autoridades como:

a)Virrey:era la autoridad mas importante enviada por el rey a las colonias, estos tenían el poder ejecutivo,judicial,militar y económico.

b)Gobernadores:eran nombrados por el rey y dependían administrativamente de los virreyes, debían someterse al juicio de residencia al final de su mandato.

c)Oficiales reales:vigilaban el pago de impuestos y rentas de la corona, siendo funcionarios autónomos,respecto incluso del gobernador.

d)Corregidores: tenían a su cargo los partidos o subdivisiones de una gobernación.

Ademas se creo una institución en América llamada Real Audiencia, estaba integrado por un gobernador, cuatro oidores o jueces y un fiscal acusador.Este tribunal informaba al rey sobre la conducta de los funcionarios y velaba por la proteccion de los pueblos originarios.

¿Qué ocurrió a los pueblos originarios con la llegada de los Españoles a sus tierras?

A los pueblos originarios de Chile le ocurrieron distintas cosas con consecuencias buenas y malas ya que algunas les sirvieron para evolucionar, como la de aprender el lenguaje español, lo que les permitiría comunicarse con otras personas que no conocieran su lengua el mapudungun.en cambio los malos efectos producieron que su forma de vida y pensamientos cambiaran, con lo que se fueron perdiendo estas culturas,un cosa que causo este efecto fue la evangelización ya que obligaba a los pueblos originarios a creer en la religión católica, pasando por encima de sus propias creencias.


El mestizaje fue una de las consecuencias que tuvo efectos positivos y negativos.El efecto positivo es que se produce un intercambio cultural, con el que los pueblos originarios pueden mejorar su estilo de vida, ya que, estos pueden recoger las ideas o formas de hacer una cosa de los otros con los que se mezclan.pero el efecto negativo es que con la mezcla que se produjo, nuestro pueblos originarios fueron desapareciendo ya que estos ya no seria puros si no que tendrían la sangre de otros pueblos, a estas personas se les llama mestizos.


En mi opinion la evangelizacion fue un efecto malo que se produjo a estos pueblos, ya que, no se respetaban sus creencias y se les inponia por la fuerza la religion catolica o a cambio de regalos, ademas produce la que cambie la forma de pensar de los pueblos originarios.


Pero el efecto mas negativo de todos es el de la esclavitud de los pueblos originarios,ya que , los españoles los tomaban cautivos para luego venderlos y para mandarlos a los lavaderos de oro.